搜狐网站
摄影频道首页 > 使用评测

钢炮变焦倍率进化 四大品牌长焦DC评测

来源:IT168网 作者:李厚宏
2011年07月22日12:38
自口袋长焦问世以来,其一直以轻巧便携及高光学变焦倍数受到了广大数码相机用户的喜爱,并已经拥有了非常成熟稳定的市场用户群,于是每一年各大厂家都会在此产品线上纷纷推出新品,并且不断的进行革新及进步。

钢炮变焦倍率进化 四大品牌长焦DC评测
钢炮变焦倍率进化 四大品牌长焦DC评测

  在2011年的口袋长焦数码相机产品中,变焦倍率进一步的进行了升级,那么在升级背后是否能为用户提供更为优质的拍摄体验呢?本次我们选取了2011年发布的4款不同变焦倍率的小钢炮产品,其中变焦倍率最小的为索尼的7倍光学变焦产品WX10,变焦倍率最大的为18倍光学变焦的S9100,而选择的另外两款产品为奥林巴斯12.5倍光学变焦的SZ20及拥有14倍光学变焦的SX220,下面我们将通过对取景范围及基本画质的测试,来看看谁的整体表现更出色。

索尼WX10(7倍光学变焦)
索尼WX10(7倍光学变焦)
奥林巴斯SX20(12.5倍光学变焦)
奥林巴斯SX20(12.5倍光学变焦)
佳能SX220(14倍光学变焦)
佳能SX220(14倍光学变焦)
尼康S9100(18倍光学变焦)
尼康S9100(18倍光学变焦)

WX10最小S9100拍得最远

  本次参选的四款产品在外观上并没有什么特别大的改进,基本延续了自身品牌的设计风色彩并不是格,并且机身的可选色彩都不是很多,走的基本上都是沉稳路线。从下面的原比例缩小的机身尺存对比展示图中可以看到,索尼WX10的身材最为娇小,也最为轻薄。

索尼WX10身材最为娇小
索尼WX10身材最为娇小

  对于口袋长焦产品来说,我们选择更大变焦倍率的产品实际上就是为了能拍得更远,所以取景范围自然也是我们关注的焦点,从下面四款产品的取景范围对比展示图中可以看到,12.5倍光学变焦的SZ20与7倍光学变焦的WX10的取景范围差异还是很大的,但是变焦倍率更高的14倍光变的SX220与18倍光变的S9100与SZ20在取景范围上的差异则并不是特别明显。就目前的产品来说,拥有更大的变焦倍率对我们的实际取景并没有造成什么太大的影响。
四款产品的取景范围对比展示图
四款产品的取景范围对比展示图
SX220的实际分辨率表现更为出色

  在对比过取景范围后,我们更为关注的当然是相机在分辨率方面的表现了,因为这关系到我们是否能够获得清晰锐利的成像效果。从下面的数据中我们可以看到,SZ20无论在广角端还是长焦端的分辨率表现都要好于其他产品,甚至可以赶超单反产品,但是其实际画质却没有数据这么给力。机内加锐的痕迹也是非常明显的,因此实际成像效果与其超高的数据表现并不成正比。结合广角端及长焦端的实际目测分辨率样本截图来看,虽然几款产品都存在严重的机内锐化现象,但是相对来说,佳能SX220的画面清晰度要更好一些,这一点在之后清晰度对比中会表现得更加明显。

四款产品广角端分辨率对比图表
四款产品广角端分辨率对比图表
四款产品长焦端分辨率对比图表
四款产品长焦端分辨率对比图表
四款产品广角端锐度目测样本对比展示
四款产品广角端锐度目测样本对比展示
四款产品长焦端锐度目测样本对比展示
四款产品长焦端锐度目测样本对比展示

SX220的画质表现最为细腻


  我们分别使用四款小钢炮,在ISO200档位下拍摄实际样本,并对其四个部分进行100%截取,来观察其在细节方面的表现。

清晰度100%截取位置示意图
清晰度100%截取位置示意图

  从下面的100%截图中可以看到,四款产品中SX220的细节表现能力最为出色,而其它三款产品因机内锐化对画质的影响则更为明显一些。

四款产品清晰度截图对比展示
四款产品清晰度截图对比展示

  【总结】

  从分辨率及清晰度的测试结果中我们可以得出这样的结论,口袋长焦产品因为追求更好看的参数表现,因此在体积上进行缩水,但是其画质表现却因为硬件的瘦身而受到了影响,最终的画质并不是特别让人满意。口袋长焦产品放弃了更精细的画质表现,而去过多的追求了产品的便携性,当然这也是因为用户的需求所致,在不能同时兼顾拍得到又拍得好的时候,您又会做出什么样的选择呢?笔者认为作为消费者的我们不应该盲目的去追求更高的参数,最终的成像画质更为重要,因此在选择口袋长焦产品时要对其进行全方位的综合性能考量,而不应该仅注重其小体积下的高变焦倍率。
(责任编辑:蔡文娟)
上网从搜狗开始
网页  新闻
近期热点关注
网站地图

时尚文化中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具